有种恍然的意味，仿佛是谁伸手去扯掉了她的面纱。
忽然之间，潘德小姐眼神空前地晦暗不明，竟分不出究竟是她太过隐晦，还是我始终不愿读懂。
但我看出了她的恼火，这一点是无疑的。
“我还以为你喜欢我诚实。”我说，“做决定的人总要冒些风险，勇敢的比懦夫要好，不是吗？”
“大胆和勇敢可不是一回事。”她的神色已经恢复如初，“你要知道你的立场，如果不清楚，就思考到你彻底理解为止。”
我听出来她声音有些冷，又夹杂着几不可查的犹豫，几乎是立马便说：“这是当然的。我很清楚自己的身份。关于下周一的会议，有什么是需要我做的吗？”
她怔了怔，道：“没什么特别的。相信下周我们会听到更多关于你对自研系统的理解。”
议程似乎已经全部过完了。
今天流程过得很快，现在还不到十点半。我们的会议常常进入到一种近乎于天马行空的漫谈当中，潘德小姐是个谈话高手，她的发问，通常既重要，又不至于让我提高警惕，无形中我就讲了很多对于公司结构的理解，还有未来方向的一些猜测。
我知道这些谈论都在变相地帮助BCG的工作，有时就说得十分激进，基本没有实现可能，但她仍然表露出赞许。
像是梦中才会出现的人。
这么早结束对于我们来说好像还是第一次，潘德小姐迟迟没有提到挂断，两三分钟才和我说一句话，都是闲聊。我猜她在同时处理一些什么工作，原本也想悄悄地打开邮箱检查一下，结果竟然看不进去：拉丁字母仿佛一下子变成了什么难以理解的蝌蚪文。
但我好像一点儿都不累。
潘德小姐切回来了，看了看我，很小声地道了歉，说是刚刚有一项亟待确认的事得立刻处理。我在她开口之前就发现她回来了，明明没有证据，但我竟然是那么地肯定。
该挂断了吧？
她应该还要加班，而我想趁睡前做一组腿部锻炼。她就快开口了吧？
我们又陷入了那种奇怪的对视。此刻我忽然意识到，这确实不是对视，对视是要有眼神交锋的，既像无声的交流，又像眼神的对抗——可如果只讨论当下，我们根本没在对抗。
至少我心中既没有刀也没有盾。我两手空空，不着寸缕，只不过是在看她。
这应该叫作相互凝视。对抗的语境因着屏幕间隔被消解了，我成了一处反馈，她也不过是某种真随机的图像模拟。到了这样的情境中，凝视往往是人的主动选择。
她当然值得被凝视。出于礼貌，在线下，当我们眼神交接、当我不受控制地在她那里过多停留的时候，我总是即刻就回避，生怕她感觉到不舒服；我也怕我的企图暴露，因此即便是陷入讨论，我的目光都有所克制。但现在她成
请收藏：https://m.quge2.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）