又给谁去看呢?其实两者缺一不可。”
听到争论再起,边上就有人劝解道:“缘子,少说几句。分成的问题可以以后再讨论。不过我们做影视剧创作的,也不能一味的追求经济利益。”
】
“经济利益都不存在了,电影艺术就灭亡了。”像李缘这样的脾气,要么不说,要么就说个彻底。根本就不带含湖的,“所以按照我的看法,先解决好吃饭的问题吧!一方面,电影院、电视台都缺少内容,老百姓看不到好的作品;另一方面,拍电影越多亏损越大?美其名曰——要照顾卖电影票的心情?在座的都是圈内人,唱啥高调呢?你们拿到钱后,真的就是为职工发工资吗?”
其实在现有的恶性循环中,第一受害者是电影厂,因为他们在生态链中最为弱势;第二受害者就是那些基层职工。否则的话,后来电影院从几万家关闭到3000多家?那些职工不照样下岗了吗?
不过一般来说,像这样的内幕,看破不说破,绝不会放在公开场合讨论。
立刻就有人看不惯了,以为李缘就是个愣头青:“那照你的说法,你就是一切以票房为标准,反对那些艺术片?”
这套路就相当熟悉了,就像后来论坛里拍砖撕逼那样,你和我们说票房,我们就讨论艺术;当你说起艺术,我们再讨论票房……
在这方面,李缘同样旗帜鲜明:“在目前阶段,艺术片就不怎么合适。还是要以商业片为主!”
反正兄弟我又不混你们文化圈,就算标新立异一点,违反主流舆论一点,那也好过做个朝三暮四的小人。
然而这句话说出口,全场顿时哗然。
在之前的争论中,大部分的老艺术家都是在旁观。毕竟李缘没做出什么出格的事。可当他表示反对艺术片以后,立刻就惹来了众怒。
“小李,你的想法根子上就是错误的。电影创作首先就是艺术,票房那些都是附带的东西。”
“电影艺术本身就是大众艺术。一张画、一幅字,那可以小范围的文人追捧。电影面对的就是庞大的观众,大部分还是普通观众。如果能得到他们的欢迎,当然就是好电影。”
“没这么简单吧?你应该承认,老百姓的鉴赏能力并没有那么高,有不少低级庸俗的东西在流行。”
“那也是大浪淘沙的问题。你应该承认,每个人的口味是不同的。大部分观众就是为了休闲消遣。也就是好来坞所称的爆米花电影。”
“那我问你,拍摄那些什么爆米花电影,有什么正面意义呢?”
“起码有高票房。起码培养了一批演员,起码有了一大群的剧组工作人员。像现在这样,国内十七家电影厂,每年的产量就100多部?还不如香港的一个零头?而且在剧组的各个岗位,内地已经全面落后,还有青黄不接的
请收藏:https://m.quge2.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)