进入一九九九年以后，

　　盛微整理过后的访谈笔记在《东方新闻访谈》中发表之后，很快就被国内报刊杂志所纷纷转载，尤其是国内几大门户网站也纷纷转载，而相关的评论和帖子数量也与日俱增。

　　总体而言，无非就是三种类型，一种支持的，一种反对的，一种打酱油的。

　　这一次的事件，也引起了华风网层的深切关注，毕竟处在风口浪尖的人物，就是自己的大老板范无病，有关的各种帖子，他们也很认真地讨论过，针对一些有人格攻击的帖子进行锁定和删除，并对发帖者进行口头警告处理。

　　范无病了解到这一情况之后，倒是没有太大的反应，而是对他们表示道，“宽松的互联网环境，才是促使它健康发展和迅速发展的必要条件，如果是把互联网搞人缄口不言唯恐多言必失的话，那就不是建设互联网的初衷了。”

　　众人对于范无病的这种心.态都非常佩服，毕竟能听进去好话的人很多，但是能够容忍别人说坏话的人就不多了，尤其是为尊者讳，很多管理层都担心对于领导者的攻击，会给自己带来麻烦。

　　对此范无病也有一番说辞，并且.以非常醒目的形势发表于各大媒体的头版头条面，题目就是《当范总被人身攻击之后，也谈互联网的自由性》，在这篇文章当中，范无病以自身为例，阐述了互联网自由的种种表现形式，表示除了恶意诽谤和捏造事实蓄意诋毁他人声誉的恶件之外，如果是一般的发泄性言论，并不能作为什么呈堂证供来给发帖者定罪。

　　“这个事情就好像大家在平时.的议论当中，难免会发生一些口角的，不能说谁骂了谁两句，就一定要给人纲线，网死里整，那是封建社会的一套，每个人都有发表自己的意见或者是发泄自己的情绪的自由，每个人也都有接受别人的情绪发泄的义务。正所谓言者无罪，闻者足戒，如果大家都三缄其口的话，信息自由还从何谈起？”范无病在其中如此说过一段儿话，被重点引用了。

　　不过对于范无病的这一番话，显然是有很多人表.示了不同意见的，尤其是很多主流的作家和媒体，对此甚多批评，认为宽松的言论环境是导致社会动荡的主要原因，严格的新闻审查制度才是解决问题的重要手段。

　　当然网的言论，对于范无病的支持力度就是相.当大的，众多发言者列举了言论不自由的深切危害，就如同文革期间，或者五八年大跃进的时候，大家都不敢说真话，而主流媒体面也在大放卫星，导致人民深受其害，而互联网的出现，实际是给民众提供了一个可以畅所欲言的主渠道，激发公义抵制的主阵地，并名言事无不可对人言，除非自己心里有鬼。

　　对于这些议论，政府方面并没有明确

　　请收藏：https://m.quge2.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）